Incidente Nº 39 - IMPUTADO: SALINAS, PAUL MIGUEL ALEXIS s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
La defensa interpuso recurso de casación contra la decisión que rechazó los pedidos de excarcelación y arresto domiciliario del imputado Salinas. La Cámara declaró inadmisible el recurso.
¿Quién es el actor?
La defensa de Paul Miguel Ángel Salinas
¿A quién se demanda?
N/A
- Objeto de la demanda: Pedidos de excarcelación y arresto domiciliario del imputado Salinas
- Decisión del tribunal: La Cámara declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal de instancia fundamentó por qué no correspondía conceder la excarcelación de Salinas, valorando la presencia de riesgos procesales, el peligro para las víctimas y la necesidad de resguardar su testimonio.
- Respecto al arresto domiciliario, se indicó que la prisión preventiva era indispensable y que ninguna medida alternativa podía neutralizar los riesgos procesales, considerando que Salinas no padecía patologías que lo volvieran vulnerable al COVID-19.
- En cuanto a la prisión domiciliaria por cuidado de hijo menor, se remitió a lo resuelto por la Sala III, que señaló que el art. 32 de la Ley 24.660 prevé este instituto sólo para la madre, no para el padre.
- Los argumentos de la defensa no lograron demostrar una interpretación errónea de la ley o una decisión irrazonable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: