Logo

Recurso Queja Nº 1 - s/HABEAS CORPUS

Abogado interpone recurso de casación contra resolución que confirmó rechazo de acción de hábeas corpus. Tribunal declara mal concedido el recurso por falta de desarrollo argumental que refute los fundamentos de la decisión impugnada.

Pandemia covid 19 Recurso de casacion Salud publica Libertad ambulatoria Medidas de aislamiento Accion de habeas corpus

El abogado Alejandro Tomás Butler interpuso un recurso de casación contra la resolución que confirmó el rechazo de la acción de hábeas corpus que había intentado. La Sala 1 de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional consideró que el recurso de casación interpuesto no logró refutar los argumentos tenidos en cuenta por las instancias anteriores para rechazar la acción de hábeas corpus. En particular, la Cámara del Crimen entendió que las medidas de aislamiento y distanciamiento social dispuestas por el Poder Ejecutivo Nacional para hacer frente a la pandemia de COVID-19 no implican una afectación injustificada o desproporcionada a los derechos constitucionales, en tanto resultan razonables y persiguen el legítimo fin de preservar la salud pública. Asimismo, se descartó que exista una amenaza actual a la libertad ambulatoria, ya que en caso de incumplimiento de las normas sería la justicia penal la que eventualmente dispondría la privación de la libertad. En definitiva, al no haberse efectuado un adecuado desarrollo argumental en el recurso, se configuró un defecto formal que obsta a su procedencia. La Jueza Llerena adhirió al voto de la mayoría y no suscribe la sentencia en cumplimiento de las acordadas vigentes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar