Incidente Nº 3 - IMPUTADO: PIANAROSA, DAMIÁN ELISEO s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
Tribunal Oral desestimó pedido de prisión domiciliaria de imputado por riesgos procesales y falta de arraigo
Recurso de casacion
Salud
Covid 19
Riesgo procesal
Prision domiciliaria
Falta de arraigo
¿Quién es el actor?
Defensa de Damián Eliseo Pianarosa
¿A quién se demanda?
Pianarosa
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra resolución que denegó pedido de prisión domiciliaria
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación rechazó el recurso y confirmó la resolución impugnada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Tribunal Oral evaluó diversos riesgos procesales, como la gravedad de los hechos imputados, antecedentes del imputado y falta de arraigo.
- Respecto a la situación de salud, el tribunal consideró que Pianarosa había mentido sobre sus padecimientos y no integraba un grupo de riesgo por COVID-19.
- La Cámara consideró que los argumentos de la defensa ya habían sido debidamente respondidos por el tribunal de juicio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: