Logo

Legajo Nº 1 - DAMNIFICADO: BARBOSA COSTA, JOAO VITOR IMPUTADO: LEIVA FERNANDEZ, AGUSTIN EZEQUIEL s/LEGAJO DE CASACION

El defensor oficial recurrió el fallo que confirmó el rechazo de los planteos de inaplicabilidad del procedimiento de flagrancia y de inconstitucionalidad de la ley 27.272 respecto de un menor imputado. La Cámara de Casación declaró la inaplicabilidad del procedimiento de flagrancia a la causa.

Recurso de casacion Convencion sobre los derechos del nino Ley 22 278 Procedimiento de flagrancia Menor imputado Sistema penal juvenil Ley 27 272


- Actor: Defensor oficial
- Demandado: L.F., A.E. (menor imputado)
- Objeto: Recurso de casación contra el fallo que confirmó el rechazo de planteos de inaplicabilidad del procedimiento de flagrancia y de inconstitucionalidad de la ley 27.272 respecto de un menor.
- Decisión: La Cámara de Casación hizo lugar al recurso y declaró la inaplicabilidad del procedimiento de flagrancia a la causa. Los jueces consideraron que el procedimiento de flagrancia es incompatible con el régimen penal juvenil, que mira al futuro y la reinserción del menor, a diferencia del procedimiento de flagrancia que busca una solución expedita del conflicto pasado. Señalaron que el régimen penal juvenil requiere ciertas medidas especiales como el tratamiento tutelar y estudios interdisciplinarios que no prevé la ley 27.272.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar