Legajo Nº 1 - DAMNIFICADO: ORMACHEA, JANETHE TERESA IMPUTADO: ICUÑA CHACON, FRANCO JEFFERSON s/LEGAJO DE CASACION
El actor promovió demanda por inaplicabilidad del procedimiento de flagrancia y de inconstitucionalidad de la ley 27.272. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional confirmó la decisión que no hizo lugar a dichos planteos.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- El defensor de I.C., F.J. planteó la inaplicabilidad del procedimiento de flagrancia y la inconstitucionalidad de la ley 27.272 en el caso de un menor imputado.
- La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó la decisión que rechazó estos planteos. Argumentaron que el procedimiento de flagrancia respeta las garantías procesales y que la ley 27.272 es compatible con la regulación especial del fuero penal de menores.
- El defensor recurrió en casación estos argumentos, sosteniendo la incompatibilidad del procedimiento de flagrancia con el régimen especial de menores.
- La Cámara Nacional de Casación, por mayoría, hizo lugar al recurso de casación y dispuso la inaplicabilidad del procedimiento de flagrancia en el caso del menor imputado. Los jueces entendieron que el procedimiento de flagrancia, orientado a la rápida resolución del conflicto, es incompatible con el régimen penal juvenil, que tiene un enfoque tutelar y de reinserción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: