Incidente Nº 2 - IMPUTADO: ARGAÑARAZ, JOSE LUIS s/INCIDENTE DE LIBERTAD ASISTIDA
El condenado interpuso recurso de casación contra la decisión que rechazó su solicitud de incorporación al régimen de libertad asistida y prisión domiciliaria. La Cámara declaró inadmisible el recurso al encontrar que los agravios del impugnante eran meras discrepancias con lo resuelto.
¿Quién es el actor?
José Luis Argañaraz (condenado)
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de incorporación al régimen de libertad asistida y prisión domiciliaria
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa contra la decisión que no hizo lugar a la incorporación de Argañaraz al régimen de libertad asistida ni a la prisión domiciliaria. La Cámara consideró que el recurso era inadmisible por falta de fundamentación, ya que los agravios del impugnante eran meras discrepancias con las cuestiones valoradas en la decisión impugnada, sin aportar argumentos que pudieran hacer variar el criterio razonado al que arribó el juez de grado. En cuanto a la libertad asistida, la Cámara señaló que la decisión se sustentaba en el contundente informe del Consejo Correccional que consideró desfavorable el pronóstico de reinserción social del interno, así como en la información de las áreas técnicas que destacaron su falta de implicación en el tratamiento y su riesgo psicofísico. Respecto de la prisión domiciliaria, la Cámara indicó que el recurrente no logró desvirtuar la valoración del juez sobre la falta de acreditación de la vulnerabilidad de salud invocada y la ausencia de demostración de la necesidad de asistencia de su abuelo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: