Incidente Nº 2 - IMPUTADO: RAMOS, OSCAR ALFREDO s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
Impugnación de denegación de excarcelación de imputado por delitos sexuales agravados contra menor. Cámara declara inadmisible recurso de casación por falta de fundamentos.
¿Quién es el actor?
Defensa particular de Oscar Alfredo Ramos
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 21
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra resolución que rechazó la excarcelación de Ramos
¿Qué se resolvió?
La Cámara declara inadmisible el recurso de casación por falta de fundamentación. Señala que la situación procesal de Ramos no encuadra en las previsiones legales para la excarcelación y que la defensa no refutó los argumentos del tribunal sobre los riesgos procesales de fuga y entorpecimiento. Además, el planteo genérico sobre la emergencia sanitaria carece de fundamentos concretos.
Fundamentos principales:
- El tribunal de primera instancia valoró la gravedad de la imputación contra Ramos por delitos sexuales agravados contra una menor, con una pena mínima de 8 años, lo cual es relevante al analizar los riesgos procesales.
- Además, consideró el riesgo de entorpecimiento por la relación de parentesco con las víctimas y la conducta previa del imputado.
- Respecto a la emergencia sanitaria, el tribunal señaló que no se acreditó que Ramos se encuentre en un grupo de riesgo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: