Logo

Incidente Nº 1 - PROCESADO: FERREYRA JOHANNA ELIZABETH s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declara inadmisible el recurso extraordinario presentado por la defensa oficial

Recurso extraordinario Inadmisibilidad Cuestiones de hecho y prueba Ley 48 Arresto domiciliario


¿Quién es el actor?

Defensa oficial

¿A quién se demanda?

Desconocido
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario federal contra la interpretación y aplicación errónea de las normas que regulan el arresto domiciliario
- Decisión del tribunal: La Cámara declara inadmisible el recurso extraordinario, ya que el planteo de la defensa refiere a cuestiones de hecho y prueba que son ajenas al ámbito de apelación extraordinaria de la ley 48, sin que se adviertan circunstancias excepcionales que autoricen a apartarse de dicho principio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que el planteo de la defensa oficial, relativo a la errónea interpretación y aplicación que se habría efectuado de las normas que regulan el arresto domiciliario, remite sustancialmente al examen de cuestiones de hecho y prueba que resultan ajenas al ámbito de apelación extraordinaria de la ley 48, sin que se adviertan circunstancias excepcionales que autoricen a apartarse de dicho principio."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar