Logo

Legajo de Ejecución Nº EP01 - IMPUTADO: VELEZ GARCÍA, WALTER MARCELO s/SUSPENSIÓN JUICIO A PRUEBA

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declara inadmisible el recurso de casación presentado por la fiscalía contra la decisión que confirmó el fin del control de las reglas de conducta durante la suspensión del juicio a prueba.

Recurso de casacion Prorroga Suspension del juicio a prueba Control Reglas de conducta

¿Qué se resolvió en el fallo?

El 19 de septiembre de 2017, el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 17 había suspendido el proceso a prueba de Walter Marcelo Vélez García por el término de un año, estableciendo reglas de conducta cuyo control quedó a cargo del Juzgado Nacional de Ejecución Penal N° 5. El 29 de marzo de 2019, la fiscalía solicitó una prórroga por un año para que Vélez García cumpla con las tareas comunitarias, pero la jueza de ejecución resolvió no hacer lugar al pedido porque había vencido el plazo de un año de la suspensión del juicio, teniendo por extinguido el término de control de las reglas. La fiscalía presentó recurso de apelación, y la Sala VI de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional confirmó la decisión, considerando que el "tardío control" por parte de los órganos del Estado no podía perjudicar al imputado y que el incumplimiento de Vélez García no lucía malicioso. Contra esa decisión, la fiscalía interpuso recurso de casación, que fue declarado inadmisible por la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional
- Sala 2. Los jueces consideraron que los agravios de la fiscalía no lograban rebatir los argumentos centrales de la sentencia, en particular que el pedido de prórroga había sido realizado fuera del plazo de la suspensión del juicio a prueba.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar