Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: SANCHEZ, CRISTIAN ARIEL s/LEGAJO DE CASACION

Se rechaza recurso de casación contra decisión que denegó prisión domiciliaria a condenado, al considerar insuficiente fundamentación del planteo.

Derecho a la salud Recurso de casacion Covid 19 Argumentacion Ley 24 660 Prision domiciliaria


¿Quién es el actor?

Defensa de Cristian Ariel Sánchez

¿A quién se demanda?

Juzgado Nacional de Ejecución Penal N° 2

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra decisión que denegó pedido de prisión domiciliaria

¿Qué se resolvió?

La Cámara declara inadmisible el recurso de casación por falta de fundamentación. Señala que la defensa no logró refutar los argumentos del juez de ejecución, que consideró improcedente el pedido de prisión domiciliaria por no encuadrarse en ninguno de los supuestos legales y no acreditar circunstancias excepcionales vinculadas a la pandemia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El juez de ejecución sostuvo que no es posible interpretar que la Acordada 9/2020 de la Cámara Federal de Casación Penal haya creado un nuevo supuesto para acceder a la prisión domiciliaria, distinto a los previstos legalmente.
- Tampoco consideró viable entender como "interno enfermo" a quien presenta riesgo de enfermar por la pandemia, pues ello implicaría que todos los encarcelados tendrían derecho al arresto domiciliario, lo cual es inadmisible.
- La defensa no logró demostrar que el caso se subsume en algún supuesto del art. 32 de la ley 24.660, ni que existan circunstancias excepcionales vinculadas a la pandemia.
- Tampoco acreditó que los protocolos penitenciarios sean insuficientes para resguardar el derecho a la salud.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar