Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: ACOSTA, CLAUDIO JAVIER s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La defensa interpuso recurso extraordinario federal contra la inadmisibilidad del recurso de casación por falta de fundamentación.

Recurso extraordinario federal Inadmisibilidad Recurso de casacion Arresto domiciliario


- Quién demanda: La defensa de Claudio Javier Acosta

¿A quién se demanda?

No aplicable

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inadmisibilidad del recurso de casación interpuesto contra la resolución que rechazó el arresto domiciliario solicitado.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa. Fundamentos principales:
- Las resoluciones que declaran la inadmisibilidad de un recurso por falta de fundamentación remiten al examen de leyes procesales que regulan las condiciones de interposición de tales recursos, materia que no suscita cuestión federal y que, por ende, no puede ser revisable mediante un recurso extraordinario federal (artículos 14 y 15 de la Ley 48).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar