Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: SUAREZ , ELIAS RAMON s/ROBO CON ARMAS DAMNIFICADO: OLMEDO , CATALINA Y OTROS

¿Quién es el actor?

Guillermo Ezequiel Suárez (condenado)

¿A quién se demanda?

No corresponde

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Robo agravado por el uso de armas

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de casación, salvo el planteo de inconstitucionalidad de las accesorias legales, que se declara inadmisible. Fundamentos principales:
- Se tuvo por acreditada la participación de Suárez en el robo, en base a su declaración y al secuestro del teléfono de una de las víctimas en su poder.
- Se consideró probado el uso de un arma blanca (cuchillo o navaja) por parte de Suárez y su cómplice para cometer el robo, basándose en los testimonios de las víctimas.
- Se sostuvo que el uso del arma blanca implicó un mayor poder intimidante y un peligro real y efectivo para las víctimas, configurando la agravante del art. 166 inc. 2 CP.
- Se rechazó el planteo de arbitrariedad en la determinación de la pena, por considerar que el tribunal la fijó conforme a las pautas del art. 41 CP.
- Se declaró inadmisible el planteo de inconstitucionalidad de las accesorias legales de los arts. 12 y 19 CP, por no haber sido cuestionadas oportunamente por la defensa.