Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: MACHADO MARCIAL, JOSE LUIS Y OTRO s/ROBO DE AUTOMOTOR CON ARMAS DAMNIFICADO: PASTORMERLO, NICOLAS Y OTRO

La defensa de un condenado impugnó la declaración de reincidencia realizada en su contra. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso, con disidencia del juez Sarrabayrouse.

Recurso de casacion Fundamentacion Reincidencia Declaracion de reincidencia Condena anterior Regimen penitenciario progresivo


¿Quién es el actor?

Defensa de José Luis Machado Marcial

¿A quién se demanda?

José Luis Machado Marcial

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la declaración de reincidencia

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se rechazó el recurso de casación. En disidencia, el juez Sarrabayrouse propuso hacer lugar parcialmente al recurso, anular la declaración de reincidencia y reenviar las actuaciones al tribunal de origen para una debida fundamentación. Los jueces Días y Morin entendieron que basta con que el imputado haya cumplido pena de efectivo encierro, con independencia de la duración, para declararlo reincidente, sin que los argumentos de la defensa logren conmover ese criterio. En cambio, el juez Sarrabayrouse consideró que para la declaración de reincidencia no alcanza con el solo cumplimiento de una condena anterior, sino que el tribunal debe analizar la evolución en el sistema de progresividad del condenado, la etapa alcanzada y las razones del fracaso del tratamiento penitenciario. Al no haber realizado ese análisis, propuso anular la declaración de reincidencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar