Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: RIVERO , MIGUEL JOSE MARIA Y OTRO s/ROBO CON ARMAS DAMNIFICADO: BELLO, FEDERICO DANIEL
El actor solicitó la modificación de la calificación legal del hecho por el cual se condenó a Rivero. La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de casación, excluyó la aplicación de las agravantes y ordenó la remisión de la causa a otro tribunal para la determinación de la pena.
Prueba
Robo
Menor de edad
Valoracion
Participacion
Agravante
¿Quién es el actor?
Defensa de Miguel José María Rivero
¿A quién se demanda?
Miguel José María Rivero
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Modficar la calificación legal del hecho por el cual se condenó a Rivero
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso, excluyó la aplicación de las agravantes de robo en banda y participación de menor, y ordenó la remisión de la causa a otro tribunal para la determinación de la pena.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal de mérito valoró erróneamente la prueba al tener por acreditada la participación del menor Monserrat, cuya intervención fue autónoma y posterior al hecho cometido por Rivero y Artaza. No se acreditó el conocimiento por parte de Rivero de la minoridad de Artaza. Por lo tanto, no correspondía la aplicación de las agravantes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: