Incidente Nº 3 - IMPUTADO: FLORES , CESAR ENRIQUE s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

Pedido de prisión domiciliaria (morigeración de la prisión preventiva)

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de casación y se confirma la resolución que denegó la prisión domiciliaria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- El hecho que imputa a Flores es calificado como abuso sexual con acceso carnal, lo que lo excluye de las previsiones del art. 316 del CPPN.
- El tribunal de juicio consideró que no se daban las condiciones para otorgar la prisión domiciliaria, teniendo en cuenta que Flores no está detenido por un delito de escasa lesividad, no está próximo a cumplir la pena, y que el tiempo de detención no luce desproporcionado.
- Además, dadas las características del caso, la prisión domiciliaria no sería suficiente para garantizar que Flores no intente fugarse.
- La presunta víctima tampoco estuvo de acuerdo con la alternativa de prisión domiciliaria.
- Por último, un informe concluyó que no se encontraban dadas las condiciones para que Flores ingrese al régimen de vigilancia electrónica.
- La Cámara consideró que la resolución impugnada luce razonable y adecuada a las constancias de la causa.