Logo

Incidente Nº 4 - IMPUTADO: CANIZA, DANIEL MATIAS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declara inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por la defensa oficial contra la sentencia que condenó al imputado por robo con arma de fuego.

Recurso extraordinario Casacion Limites jurisdiccionales Robo con arma de fuego

¿Qué se resolvió en el fallo?

El recurso extraordinario federal fue interpuesto por la defensa oficial contra la resolución que rechazó el recurso de casación deducido respecto de la sentencia que condenó a Daniel Matias Caniza a la pena de cuatro años de prisión por el delito de robo con arma de fuego. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional consideró que el planteo de la defensa relativo a la errónea interpretación y aplicación del art. 166 -inciso 2
- del Código Penal remite al examen de cuestiones de hecho, prueba y derecho común que resultan ajenas a la instancia extraordinaria de la ley 48, y no se advierte que concurran en el caso circunstancias de excepción que permitan apartarse de esa regla. Por ello, declararon inadmisible el recurso extraordinario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar