Incidente Nº 8 - IMPUTADO: SALAZAR, CRISTIAN ROLANDO s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
La defensa interpuso recurso de casación contra la decisión que rechazó la excarcelación de su defendido. La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentación.
¿Quién es el actor?
La defensa de Cristian Ronaldo Salazar
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra decisión que rechazó la excarcelación
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentación. La defensa alegó que se estaba aplicando retroactivamente la ley penal de forma más gravosa, que la norma que excluye a los condenados por robo con arma de la libertad condicional es inconstitucional, y que no existen riesgos procesales luego de dictada la sentencia condenatoria. Sin embargo, el tribunal señaló que la defensa no logró refutar los argumentos de la decisión recurrida, limitándose a realizar alegaciones genéricas sin demostrar la errónea aplicación de las normas o un supuesto de arbitrariedad. Respecto a la inconstitucionalidad, la defensa no se hizo cargo de rebatir los argumentos expuestos en un precedente anterior de la Sala. Por lo tanto, la Cámara declaró inadmisible el recurso de casación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: