Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: IVANOW, PEDRO Y OTROS s/ESTAFA DENUNCIANTE: JUZGADO FEDERAL N° 2 C. 2674/2013, . Y OTRO

El Ministerio Público Fiscal interpuso recurso de casación contra la resolución del Tribunal Oral que tuvo por abonada la reparación económica y extinguió la acción penal. La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso, declarando abstracto un agravio y rechazando otro.

Reparacion integral Recurso de casacion Codigo penal Extincion de la accion penal Codigo procesal penal


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

Pedro Segundo Ivanow, Jorge Omar Jonathan Ivanow Chirston y Karina Mansilla

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra resolución que tuvo por abonada la reparación económica y extinguió la acción penal

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró abstracto el agravio sobre la operatividad del art. 59 inc. 6 del CP y rechazó el otro agravio por falta de fundamentación. Los principales fundamentos fueron:
- Sobre el art. 59 inc. 6 CP: La crítica se volvió abstracta debido a que la Comisión Bicameral implementó las normas cuya ausencia había sido cuestionada.
- Sobre el otro agravio: El Ministerio Público Fiscal no explicó adecuadamente la relevancia de su planteo sobre una posible calificación legal más grave, por lo que se declaró inadmisible.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar