Logo

Incidente Nº 2 - DENUNCIANTE: CARABAJAL DIEGO SOBRESEIDO: MINOLI , HORACIO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La defensa interpuso recurso extraordinario federal contra la decisión de la Cámara de Casación que rechazó el recurso de casación. La Cámara declaró inadmisible el recurso extraordinario.

Recurso extraordinario Recurso de casacion Principio de proporcionalidad Legalidad Principio de culpabilidad Principio de resocializacion Derecho al recurso


¿Quién es el actor?

Defensa de Horacio Luis Minoli

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario federal contra la decisión de la Cámara de Casación que rechazó el recurso de casación.
- Decisión del tribunal: La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso extraordinario federal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La defensa se limitó a reiterar los argumentos ya expuestos en el recurso de casación, sin demostrar la existencia de algún supuesto que habilite la instancia extraordinaria.
- Los agravios reflejan una mera expresión de disconformidad con lo decidido, inidóneos para sustentar el recurso extraordinario.
- La defensa no logró fundamentar la existencia de arbitrariedad en los términos de la doctrina elaborada por la Corte Suprema.
- Sin embargo, el juez Eugenio Sarrabayrouse consideró que el recurso extraordinario era admisible, ya que se invocaba la afectación de principios de culpabilidad, proporcionalidad y resocialización, lo que suscitaba cuestión federal suficiente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar