Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: REYES, JUAN IGNACIO Y OTROS s/ROBO EN POBLADO Y EN BANDA
Recurso de casación interpuesto por la defensa oficial contra sentencia que condenó a imputados por robo agravado. La Cámara modifica la calificación a robo simple para algunos hechos y absuelve a dos acusados.
¿Quién es el actor?
Defensa oficial de los imputados Juan Ignacio Reyes, Juan Manuel Bogado, Santiago Nahuel Vigliero, Tomás Nahuel Sobre y Gabriel Ángel Hidalgo Espinoza
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 17
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Robo agravado en poblado y en banda
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de casación, modificando la calificación legal del hecho de la causa n°5435 de robo agravado a robo simple, y absolviendo a Hidalgo Espinoza y Reyes por el hecho n°2 de la causa n°5498. Se reenvía el caso al tribunal de juicio para que determine las nuevas penas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
1) Respecto al hecho de la causa n°5435, el tribunal consideró acreditado que los imputados robaron a la víctima Paniagua aprovechando que su auto estaba detenido en un semáforo, rompiendo los vidrios y sustrayendo una cartera. La defensa argumentó que no tuvieron libre disposición de los bienes por la inmediata intervención policial, pero los jueces entendieron que el robo se consumó. 2) Respecto al hecho n°2 de la causa n°5498, si bien hay indicios que vinculan a Reyes e Hidalgo Espinoza con un robo a Barnardinis, la prueba no permite afirmar con certeza su autoría, por lo que corresponde la absolución. 3) La aplicación de la agravante de "robo en poblado y en banda" requiere acreditar los requisitos de la asociación ilícita, lo que no ocurrió en este caso, por lo que corresponde calificar el hecho de la causa n°5435 como robo simple.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: