Incidente Nº 1 - IMPUTADO: MONTES , SEBASTIAN s/INCIDENTE DE LIBERTAD ASISTIDA
Defensa impugna por recurso de casación la denegación de libertad asistida para interno condenado. La Cámara declara inadmisible el recurso al considerar suficiente la motivación del juez de ejecución para denegar el beneficio.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Defensa de Sebastián Montes Demandado: Juzgado Nacional de Ejecución Penal n° 4 Objeto: Impugnación por recurso de casación a la denegación de incorporación de Sebastián Montes al régimen de libertad asistida. Decisión: La Cámara declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa. El juez de ejecución negó el beneficio de libertad asistida considerando que, si bien Montes cumplía formalmente con los requisitos legales, el informe negativo unánime del Consejo Correccional indicaba que su egreso anticipado implicaría un grave riesgo para sí o terceros, al evidenciarse aún problemáticas en su tratamiento y falta de herramientas para reinsertarse sin cometer nuevos delitos. La Cámara considera que la decisión del juez de ejecución se encuentra debidamente fundada, sin que la defensa haya logrado rebatir concretamente los argumentos expuestos ni demostrar arbitrariedad o cuestión federal. Fundamentos relevantes: "el juez de ejecución consideró que, pese al avance formal de Montes en el régimen de progresividad de la pena, resulta prematura su incorporación al régimen de la libertad asistida, en tanto no se infieren garantías de que su egreso se llevaría a cabo sin peligrosidad para sí o terceros." "la información aportada por el Consejo Correccional y el Servicio Criminológico en relación con su postura frente al hecho por el que fuera condenado y la ausencia de incorporación de herramientas que le permitan desarrollar una vida alejada del delito, no hacen más que corroborar que en el caso se encuentra configurada la excepcionalidad negativa prevista en el art. 54 de la ley 24660."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: