Incidente Nº 1 - IMPUTADO: ORIETA MENDOZA, MARIO ALBERTO s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
El imputado recurrió el rechazo de su solicitud de excarcelación o morigeración de la prisión preventiva. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional confirmó la decisión al considerar que existían riesgos procesales concretos que justificaban la prisión preventiva.
¿Quién es el actor?
Defensa de Mario Alberto Orieta Mendoza
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de excarcelación o morigeración de la prisión preventiva
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de casación interpuesto y se confirma la resolución que denegó la excarcelación o morigeración.
Los fundamentos principales fueron:
- El a quo consideró justificada la prisión preventiva debido a que existen riesgos procesales concretos, como los antecedentes penales del imputado, la posibilidad de una pena de efectivo cumplimiento y de ser declarado reincidente, la falta de arraigo por las diferentes direcciones aportadas, y las características del hecho cometido durante el aislamiento social.
- Respecto a la enfermedad alegada por la defensa, el tribunal consideró que no modificaba la decisión, dado que el imputado recibió asistencia médica y se implementaron medidas sanitarias en el sistema penitenciario.
- Se consideró que la duración de la detención (aproximadamente 2 semanas) no era desproporcionada en relación al avance del proceso y la posibilidad de una pena de efectivo cumplimiento.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: