Logo

Incidente Nº 4 - IMPUTADO: ACOSTA ANDRADA, JULIO CESAR s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

La defensa de Julio César Acosta Andrada interpuso recurso de casación contra la resolución que no hizo lugar al arresto domiciliario solicitado. La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso.

Recurso de casacion Salud Reincidencia Riesgo procesal Arresto domiciliario


¿Quién es el actor?

Julio César Acosta Andrada (imputado)

¿A quién se demanda?

No aplicable
- Objeto de la demanda: Solicitud de arresto domiciliario
- Decisión del tribunal: No hacer lugar al arresto domiciliario

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal de primera instancia consideró que las afecciones de salud de Acosta Andrada (hipertensión y diabetes) estaban siendo adecuadamente tratadas en prisión, y que no tornaban incompatible su permanencia en prisión.
- Se tuvieron en cuenta las características del hecho imputado, la pena a la que podría ser condenado y su condición de reincidente, como indicios objetivos de peligros procesales.
- Se valoró que el domicilio ofrecido para el arresto domiciliario se ubicaba en un edificio con flujo constante de personas, lo cual configuraba un escenario de riesgo.
- La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso, considerando que la defensa no logró rebatir los argumentos de la resolución atacada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar