Logo

Incidente Nº 3 - IMPUTADO: MAMANI, ANDRES s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Nacional de Casación denegó el recurso extraordinario federal interpuesto contra la sentencia que confirmó la condena de Andrés Mamani.

Valoracion de la prueba Recurso extraordinario federal Competencia de la corte suprema Agravantes penales


¿Quién es el actor?

Defensa oficial de Andrés Mamani

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario federal contra sentencia que confirmó condena a Andrés Mamani
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Los jueces Bruzzone y Llerena entendieron que los agravios del recurrente sobre la valoración de la prueba y la aplicación de agravantes remiten a cuestiones de hecho, prueba y derecho común, ajenas a la competencia de la Corte Suprema, sin que se advierta la existencia de circunstancias excepcionales que permitan apartarse de esa regla. El juez Sarrabayrouse, en aplicación del art. 23 último párrafo del CPPN, se abstuvo de emitir voto por coincidir con los argumentos y solución de los otros dos magistrados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar