Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ALVIS HUAMAN, JEFFERSON s/ROBO CON ARMAS DAMNIFICADO: ORTIGUERA, VANESA

Defensa cuestiona constitucionalidad de la reincidencia, pero Cámara lo declara inadmisible por falta de planteo previo en la instancia anterior.

Reincidencia Codigo penal Recurso de inconstitucionalidad Juicio abreviado Declaracion previa de inconstitucionalidad

¿Qué se resolvió en el fallo?


- El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 20 declaró reincidente a Jefferson Alvis Huaman mediante el procedimiento de juicio abreviado previsto en el art. 431 bis del CPPN.
- La defensa interpuso recurso de inconstitucionalidad contra la declaración de reincidencia, argumentando que el art. 50 del Código Penal viola principios constitucionales.
- La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad, ya que el imputado y su defensor no cuestionaron previamente la constitucionalidad de la norma ante el tribunal de primera instancia, como lo exige el art. 474 del CPPN.
- La Cámara señaló que la defensa tenía la oportunidad de cuestionar la constitucionalidad del art. 50 del CP desde que tomó conocimiento de la pretensión fiscal de declarar la reincidencia y prestó conformidad al procedimiento abreviado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar