Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: PEREZ, MARIO ALBERTO s/ROBO EN POBLADO Y EN BANDA DAMNIFICADO: MEDICA, YANINA NATALIA

El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 13 rechazó el pedido de extinción de la acción penal por reparación integral en una causa por amenazas coactivas agravadas.

Reparacion integral Recurso de casacion Extincion de la accion penal Consentimiento de la victima Delito de amenazas coactivas agravadas Violencia sobre las personas Conformidad del ministerio publico


¿Quién es el actor?

Defensa de Mario Alberto Pérez

¿A quién se demanda?

Fiscal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de extinción de la acción penal por reparación integral del daño (art. 59 inc. 6 CP)

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el pedido de extinción de la acción penal. Fundamentos principales:
- El juez de primera instancia consideró que no correspondía hacer lugar a la pretensión de la defensa porque el hecho investigado no era de índole patrimonial y ocurrió con violencia sobre las personas, lo cual excluye la aplicación del instituto.
- Además, señaló que se requiere la conformidad del Ministerio Público Fiscal, la cual no se dio en este caso.
- Los jueces de casación coincidieron en declarar inadmisible el recurso, por entender que la decisión recurrida no es definitiva ni equiparable a tal.
- El juez Sarrabayrouse, en disidencia, consideró que correspondía analizar el fondo del planteo y que el juez de grado había explicado correctamente los motivos para rechazar la extinción de la acción penal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar