Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: GONZALEZ, JAVIER HERNAN Y OTROS s/ROBO EN POBLADO Y EN BANDA DAMNIFICADO: JALIL BORDA, ALFREDO Y OTRO
Los imputados interpusieron recursos de casación contra la sentencia que los condenó por robo agravado con arma de fuego. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional modificó parcialmente la calificación legal y redujo las penas.
- Actores: Defensas de los imputados Javier Hernán González, Marcelo Ezequiel Mansilla y Elías Yamil Cantero Demarco
- Demandados: Tribunal Oral de Menores n° 3
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Condenar a los imputados por robo agravado por el uso de arma de fuego, portación y tenencia de arma de fuego
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional modificó parcialmente la sentencia, reemplazando la calificación legal por robo agravado por el empleo de arma de fuego reiterado en dos oportunidades y reduciendo las penas impuestas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la nulidad del allanamiento, el tribunal consideró que se ajustó a la normativa procesal.
- En cuanto a la nulidad del peritaje balístico, al tratarse de un acto reproducible, la falta de notificación previa no generó agravio.
- La valoración de la prueba sobre la participación de los imputados en los hechos fue razonable y no arbitraria.
- La portación de arma de fuego quedó absorbida por el delito de robo agravado, pero la tenencia de arma descargada resultó atípica.
- Respecto a la mensuración de la pena, se modificaron algunas consideraciones sobre los agravantes, pero se mantuvo la pena en 7 años y 6 meses de prisión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: