Logo

Legajo Nº 3 - IMPUTADO: PANTANO, SEBASTIAN MIGUEL s/LEGAJO DE CASACION

La defensa promovió recurso de casación contra la resolución que declaró inoficioso el requerimiento de salidas transitorias para el interno Sebastián Miguel Pantano. La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso al considerar que no se advierte un agravio actual.

Pandemia covid 19 Recurso de casacion Servicio penitenciario federal Periodo de prueba Salidas transitorias Programa de tratamiento


¿Quién es el actor?

Defensa de Sebastián Miguel Pantano

¿A quién se demanda?

Juzgado Nacional de Ejecución Penal N°4

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra resolución que declaró inoficioso el requerimiento de salidas transitorias para Pantano

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso al considerar que no se advierte un agravio actual, ya que el juez de ejecución no se pronunció sobre el fondo y las salidas transitorias se encuentran suspendidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El juez de ejecución declaró inoficioso el requerimiento de salidas transitorias en base a que dicho instituto se encontraba suspendido en todos los establecimientos penitenciarios por disposición de los jueces de ejecución, y porque de autorizarse no podrían llevarse a cabo por las restricciones de tránsito y riesgo de contagio.
- El tribunal ordenó al Consejo Correccional reevaluar la incorporación de Pantano al período de prueba, al considerar que se incumplió lo dispuesto previamente por el juzgado de ejecutar el programa de tratamiento previo a dicha incorporación.
- La defensa no logró demostrar la existencia de un agravio actual, ni rebatir los motivos por los que se declaró inoficioso el requerimiento de salidas transitorias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar