Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: MILLAN, CARLOS DAMIAN Y OTRO s/HURTO

Tribunal de Casación resuelve cuestión de competencia negativa entre dos tribunales orales

Conexidad Competencia Tribunal oral en lo criminal y correccional


¿Quién es el actor?

No aplicable

¿A quién se demanda?

No aplicable
- Objeto de la demanda: Cuestión de competencia negativa entre el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 20 y el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 1
- Decisión del tribunal: Declarar que corresponde al Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 1 continuar con el conocimiento de la causa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Es criterio de la mayoría de los jueces de la Cámara que "no es la audiencia fijada en la causa que produce el efecto de atracción por conexidad subjetiva, sino la fijada en aquélla en la que se pretende promover la declinatoria, la que precluye la posibilidad de declinar la competencia".
- Teniendo en cuenta que en la causa ya se ofreció prueba, la imputación no reviste complejidad y resta un mes para el debate, corresponde que el TOCC N° 1 continúe con el conocimiento de la causa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar