Incidente Nº 2 - IMPUTADO: CARRIZO, JULIO CESAR s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
El Tribunal Oral rechazó las solicitudes de excarcelación en términos de libertad condicional presentadas por la defensa de Julio César Carrizo y Arnaldo Andrés Carrizo, considerando que no se encontraban satisfechos los requisitos legales.
¿Quién es el actor?
Defensa de Julio César Carrizo y Arnaldo Andrés Carrizo
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 27
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de excarcelación en términos de libertad condicional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó los recursos de casación interpuestos por la defensa y confirmó las resoluciones impugnadas. Los jueces señalaron que el tribunal de primera instancia tuvo en cuenta que Julio Carrizo registraba un pronóstico de reinserción social desfavorable y una calificación conceptual de "regular, tres", mientras que Arnaldo Carrizo carecía de pronóstico pero tenía idéntica calificación. Consideraron que, tratándose de procesados incorporados al Régimen de Ejecución Anticipada Voluntaria, esas consideraciones no resultaban irrazonables y la defensa no logró demostrar arbitrariedad en lo decidido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: