Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ACOSTA, CESAR ARIEL s/ROBO CON ARMAS DAMNIFICADO: GARCIA SARMIENTO, RAMIRO
El actor fue condenado como reincidente, pero la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional dejó sin efecto dicha declaración al considerar que Acosta no había alcanzado el período de prueba necesario para ser declarado reincidente.
Casacion
Condena
Periodo de prueba
Reincidencia
Cumplimiento parcial
¿Quién es el actor?
Cesar Ariel Acosta
¿A quién se demanda?
No se especifica
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra declaración de reincidencia
¿Qué se resolvió?
La Cámara deja sin efecto la declaración de reincidencia, al considerar que Acosta no había alcanzado el período de prueba previsto legalmente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema no ha establecido con claridad qué debe entenderse por "cumplimiento parcial de la condena" para declarar la reincidencia. De la revisión del legajo de ejecución penal surge que Acosta no llegó a alcanzar el período de prueba, por lo cual no corresponde declararlo reincidente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: