Legajo Nº 1 - IMPUTADO: LACOSTE, MATIAS NICOLAS s/LEGAJO DE CASACION
La defensa interpuso recurso de casación contra la decisión que confirmó el rechazo de la excarcelación de Matías Nicolás Lacoste. La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentación.
¿Quién es el actor?
La defensa de Matías Nicolás Lacoste
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra la decisión que confirmó el rechazo de la excarcelación de Lacoste
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentación. Consideró que el recurrente no refutó todos los argumentos del tribunal a quo sobre la existencia de riesgos procesales que justificaban la prisión preventiva, limitándose a discrepar sobre cuestiones fácticas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal a quo tuvo en cuenta que Lacoste está procesado por graves hechos delictivos, que incumplió reglas de libertad asistida de condenas anteriores, y que existen medidas de prueba pendientes.
- Lacoste padece hepatitis pero ello no justifica su excarcelación, ya que recibe tratamiento médico en prisión.
- No se advirtió la concurrencia de una cuestión federal que habilitara el tratamiento del recurso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: