Logo

Incidente Nº 2 - IMPUTADO: VELÁZQUEZ , RAÚL ALBERTO CAUSA 5154 VOC G s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La defensa impugnó la decisión de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional que revocó la suspensión del juicio a prueba concedida a su representado.

Recurso extraordinario Arbitrariedad Debido proceso Suspension de juicio a prueba Principio de minima intervencion


¿Quién es el actor?

Defensa de Raúl Alberto Velázquez

¿A quién se demanda?

Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Impugnación del recurso de casación interpuesto por el Ministerio Público Fiscal que revocó la suspensión del juicio a prueba concedida a Velázquez.
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por la defensa, considerando que no se había demostrado adecuadamente la existencia de una cuestión federal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La defensa alegó que la decisión de la Cámara de Casación afectaba garantías constitucionales como el debido proceso y el derecho a una respuesta penal de mínima intervención.
- Sin embargo, el tribunal consideró que la defensa no logró demostrar la arbitrariedad de la decisión, ni la relación directa e inmediata entre las normas constitucionales invocadas y la materia del juicio.
- Uno de los jueces, Mario Magariños, se abstuvo de emitir voto en virtud del artículo 23 del Código Procesal Penal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar