Legajo Nº 6 - IMPUTADO: GIUDICE, VICTOR DANIEL s/LEGAJO DE PRORROGA DE PRISION PREVENTIVA
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa de Víctor Daniel Giudice y homologó la prórroga de la prisión preventiva.
- Quién demanda: No se trata de una demanda, sino de un recurso de casación interpuesto por la defensa de Víctor Daniel Giudice.
¿A quién se demanda?
No es una demanda, sino un recurso contra la resolución que prorrogó la prisión preventiva de Víctor Daniel Giudice.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La defensa de Víctor Daniel Giudice interpuso un recurso de casación contra la resolución que prorrogó su prisión preventiva.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso de casación y homologó la prórroga de la prisión preventiva.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal oral señaló que a Giudice se le imputaba el delito de tentativa de homicidio, con una pena máxima de 16 años y 8 meses.
- Explicó que hubo demoras procesales, pero que no fueron injustificadas, teniendo en cuenta la carga de trabajo del tribunal y las restricciones por la pandemia.
- Consideró que existía riesgo de fuga y de entorpecimiento del proceso, por lo que correspondía prorrogar la prisión preventiva.
- La Cámara declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentación, ya que el recurrente no refutó todos los argumentos del tribunal oral.
- Homologó la decisión de prorrogar la prisión preventiva, por ajustarse a la ley 24.390.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: