Logo

Incidente Nº 3 - DENUNCIANTE: MORRESE, SILVIA Y OTROS IMPUTADO: PIN ERRECABORDE, HERNAN JOSÉ s/INCIDENTE DE CESE DE PRISION PREVENTIVA

Rechazan por falta de fundamentación el recurso de casación interpuesto contra la prórroga de la prisión preventiva de un imputado.

Recurso de casacion Fundamentacion Prision preventiva Riesgo de fuga Entorpecimiento de la investigacion

Recurso de casación contra la resolución que rechazó el cese de la prisión preventiva y la prorrogó por 6 meses

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso de casación por falta de fundamentación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal oral fundó la prórroga de la prisión preventiva en el riesgo de fuga y de entorpecimiento de la investigación, atendiendo a la imputación, los antecedentes del acusado y la dinámica de los hechos.
- El recurrente no refutó los argumentos de la resolución impugnada, limitándose a discrepar con cuestiones de hecho.
- No se demostró la arbitrariedad ni la existencia de una cuestión federal.
- Se homologó la prórroga de la prisión preventiva, encomendando la pronta celebración del juicio oral.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar