Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - QUERELLANTE: TAPIA, CLAUDIO FABIAN Y OTRO s/QUERELLA

El querellante interpuso recurso de reposición contra la decisión que declaró desierto su recurso de casación. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó in limine el recurso de reposición.

Inadmisibilidad Recurso de reposicion Recurso de casacion Defensa en juicio Querella Doble conforme Hecho atipico


¿Quién es el actor?

El querellante Dr. Alejandro Higa, en representación de Claudio Fabián Tapia.

¿A quién se demanda?

Gustavo Héctor López.
- Objeto de la demanda: Querella por un hecho que fue considerado atípico por el Tribunal Oral.
- Decisión del tribunal: La Sala de Turno de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró desierto el recurso de casación interpuesto por el querellante contra la decisión de desestimar la querella.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El recurso de reposición interpuesto por el querellante es manifiestamente inadmisible, ya que contra las decisiones de este tribunal sólo cabe el recurso extraordinario federal.
- El querellante no alegó impedimento o dificultad para elaborar el escrito requerido, que es un requisito para que la Cámara de Casación ingrese al análisis del recurso.
- Los cuestionamientos constitucionales sobre la interpretación del artículo 465 del CPPN debieron ser planteados al momento de interponer el recurso de casación, y no en la reposición.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar