Incidente Nº 1 - IMPUTADO: RAMIREZ POMA, VANESA MILAGROS Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La defensa interpuso recurso extraordinario federal contra sentencia que declaró inadmisible el recurso de queja contra condena en juicio abreviado.
Arbitrariedad
Recurso de queja
Recurso extraordinario federal
Inadmisibilidad
Juicio abreviado
¿Quién es el actor?
Rosario Elena Espinoza Saldaña (condenada)
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso extraordinario federal contra decisión que declaró inadmisible el recurso de queja
¿Qué se resolvió?
Se declara inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Las resoluciones que declaran la inadmisibilidad de un recurso por falta de fundamentación o requisitos formales no suscitan cuestión federal revisable por recurso extraordinario.
- La arbitrariedad alegada sólo expone una discrepancia con la decisión impugnada, sin un adecuado desarrollo del agravio.
- El recurrente no satisfizo los requisitos del art. 2 de la Acordada 4/2007 de la CSJN para la interposición del recurso extraordinario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: