Recurso Queja Nº 3 - s/DEFRAUDACION y FALSIFICACION DOCUMENTO PRIVADO
La querellante impugnó la regulación de honorarios del abogado defensor. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó la queja por considerar que la decisión sobre regulación de honorarios no es recurrible por la vía del recurso de casación.
¿Quién es el actor?
Cristina Rial, querellante
¿A quién se demanda?
Abogado defensor De Palacios y Manrique
- Objeto de la demanda: Impugnación de la regulación de honorarios del abogado defensor
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó la queja interpuesta por Cristina Rial contra la decisión de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional que había elevado los honorarios del abogado defensor.
La Cámara Nacional de Casación consideró que la regulación de honorarios no constituye una sentencia definitiva ni equiparable a tal, por lo que la vía del recurso de casación no es procedente. Sin embargo, aclaró que las decisiones que regulan honorarios son susceptibles de impugnación por la vía de apelación, conforme a la Ley 21.839 y la Ley 27.432.
No obstante, la Cámara consideró que la recurrente no logró demostrar que la decisión impugnada carezca de fundamentación razonable o que configure un supuesto de gravedad institucional, por lo que correspondía rechazar la queja.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: