Logo

Incidente Nº 2 - DENUNCIANTE: BRITEZ AVALOS, LAURA Y OTRO IMPUTADO: CARDOZO, FRANCISCO ADRIAN s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional desestima el recurso extraordinario federal presentado contra la sentencia que confirmó la condena a Francisco Adrián Cardozo.

Recurso extraordinario federal Competencia federal Hechos y prueba Impugnacion de sentencia condenatoria


¿Quién es el actor?

La defensa oficial de Francisco Adrián Cardozo

¿A quién se demanda?

No aplicable
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario federal contra la sentencia que confirmó la condena de Cardozo
- Decisión del tribunal: La Cámara declara inadmisible el recurso extraordinario federal

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los jueces Bruzzone y Llerena señalan que las críticas de la defensa en torno a la prueba y graduación de la pena remiten a cuestiones de hecho y derecho común ajenas a la competencia federal de la Corte Suprema, y no se advierten circunstancias excepcionales que permitan apartarse de esa regla.
- El juez Sarrabayrouse se adhiere a la solución planteada por Bruzzone y Llerena, aplicando el art. 23 último párrafo del CPPN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar