Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: BORLICHER, MAXIMILIANO GABRIEL s/LESIONES LEVES (ART.89) DAMNIFICADO: SILES SOLIZ, RODRIGO ALVARO

La Cámara Nacional de Casación revoca la decisión de primera instancia y remite el caso para que se examine si corresponde declarar extinguida la acción penal por prescripción.

Prescripcion Recurso de casacion Sentencia condenatoria Extincion de la accion penal Acto interruptivo de la prescripcion


¿Quién es el actor?

Defensa de Maximiliano Gabriel Borlicher

¿A quién se demanda?

Poder Judicial
- Objeto de la demanda: Extinción de la acción penal por prescripción
- Decisión del tribunal: La Cámara de Casación hizo lugar al recurso de casación, casó la resolución de primera instancia y remitió el caso al tribunal de origen para que examine si corresponde declarar extinguida la acción penal por prescripción.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El artículo 67 inciso e) del Código Penal establece que el dictado de la sentencia condenatoria, aunque no se encuentre firme, es un acto interruptivo de la prescripción de la acción penal.
- Por lo tanto, desde la condena de primera instancia (14/05/2018) hasta el momento en que se dictó la resolución recurrida habían transcurrido más de dos años, por lo que correspondía declarar extinguida la acción penal por prescripción.
- El tribunal de segunda instancia (Sala I de la Cámara de Casación) que confirmó la sentencia condenatoria no debe considerarse el acto interruptivo, sino la propia sentencia condenatoria de primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar