Incidente Nº 2 - IMPUTADO: MENDEZ , EZEQUIEL FERNANDO s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
La defensa de Ezequiel Fernando Méndez presentó recurso de casación contra la revocación de la excarcelación concedida, pero el tribunal lo declaró inadmisible por falta de fundamentos.
¿Quién es el actor?
Defensa de Ezequiel Fernando Méndez
¿A quién se demanda?
N/A
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la revocación de la excarcelación concedida a Ezequiel Fernando Méndez
- Decisión del tribunal: El tribunal declaró inadmisible el recurso de casación por falta de fundamentación adecuada. Consideraron que la defensa no logró refutar los argumentos expuestos por la Cámara de Apelaciones para revocar la excarcelación, limitándose a realizar alegaciones genéricas.
Fundamentos principales:
- La Cámara de Apelaciones había revocado la excarcelación concedida a Méndez por considerar que existían riesgos procesales de fuga y entorpecimiento de la investigación, dada la gravedad de los hechos imputados y la cercanía del imputado con la víctima y un coimputado prófugo.
- La defensa no logró demostrar un error o arbitrariedad en el razonamiento de la Cámara de Apelaciones, limitándose a invocar la presunción de inocencia y la ausencia de antecedentes, sin refutar los argumentos concretos expuestos.
- Por lo tanto, el recurso de casación fue declarado inadmisible por falta de fundamentación adecuada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: