Incidente Nº 1 - IMPUTADO: FLORES, WILLIAM MARCOS s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
Recurso de casación contra resolución que confirmó el rechazo de excarcelación. La Cámara de Casación hace lugar al recurso, casa la resolución y concede la excarcelación.
¿Quién es el actor?
La defensa de William Marcos Flores
¿A quién se demanda?
-
- Objeto de la demanda: Solicitud de excarcelación
- Decisión del tribunal: La Cámara de Casación hizo lugar al recurso de casación interpuesto por la defensa, casó la resolución que había confirmado el rechazo de la excarcelación y concedió la excarcelación de Flores bajo caución juratoria y la obligación de comparecer quincenalmente.
Fundamentos principales:
- El tribunal a quo no evaluó correctamente la existencia de peligros procesales que ameriten la continuación de la prisión preventiva, pues se limitó a enunciar una serie de circunstancias insuficientes para justificar la detención cautelar.
- Flores está correctamente identificado, no registra antecedentes condenatorios y una eventual condena podría ser dejada en suspenso.
- El a quo omitió explicar por qué los riesgos procesales verificados no podían ser neutralizados mediante alternativas a la prisión preventiva.
- La decisión recurrida incurrió en una errónea aplicación de las normas relativas a la privación de la libertad durante el proceso, en desmedro del principio de subsidiariedad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: