Logo

Recurso Queja Nº 3 - s/HOMICIDIO CULPOSO

Rechazado recurso de queja por decisión que declaró inadmisible recurso de casación contra denegación de reprogramación de debate oral

Recurso de queja Recurso de casacion Codigo procesal penal Reprogramacion de debate oral Celebracion de juicio por via remota


¿Quién es el actor?

Carlos Pablo González (a través de su defensa)

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 12

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitar reprogramación de debate oral fijado en su contra para el mes de febrero de 2021, que el tribunal denegó por entender que la sujeción al proceso es obligatoria.

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación rechazó el recurso de queja, al entender que la decisión que declaró inadmisible el recurso de casación no está contemplada como recurrible y que los agravios alegados sobre la celebración del juicio por vía remota son hipotéticos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La decisión que rechazó el recurso de reposición y de casación en subsidio no está prevista en el art. 457 del CPPN como recurrible.
- La defensa no demostró que la decisión le generara un gravamen actual y definitivo.
- Si bien la defensa alegó vulneración de garantías constitucionales por la celebración del juicio por vía remota, tales señalamientos son hipotéticos y conjeturales en el estadio actual del proceso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar