Incidente Nº 1 - IMPUTADO: FABBRO, JONATHAN s/INCIDENTE DE CESE DE PRISION PREVENTIVA

¿Quién es el actor?

Defensa de Jonathan Fabbro

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la decisión de mantener la detención preventiva de Jonathan Fabbro

¿Qué se resolvió?

La Cámara declara inadmisible el recurso por falta de fundamentación adecuada. El tribunal oral había rechazado los planteos de la defensa de Fabbro y mantenido su detención preventiva. La defensa recurrió en casación, pero la Cámara consideró que el recurso carecía de la debida fundamentación, ya que no refutaba adecuadamente los argumentos utilizados por el tribunal oral para mantener la prisión preventiva. La Cámara señaló que el recurrente no explicó claramente qué elementos fueron omitidos, cómo habrían influido en la decisión, ni cuáles fueron los argumentos específicos con los que articuló el planteo de inconstitucionalidad. Tampoco abordó de manera concisa y debida los diferentes elementos valorados por el tribunal oral para concluir que la detención no era irrazonable ni desproporcionada, a pesar del tiempo transcurrido y de la existencia de una sentencia condenatoria no firme. Por lo tanto, la Cámara consideró que no se acreditó la concurrencia de una cuestión federal suficiente que habilitara el tratamiento del recurso.