IMPUTADO: DIAZ, JUAN MEJIA s/ABUSO SEXUAL - ART. 119 1° PARRAFO DAMNIFICADO: MACHUCA, TATIANA MARIBEL Y OTROS
La Cámara Nacional de Casación anuló el sobreseimiento del acusado por considerar que la valoración de la prueba fue arbitraria al no ponderar adecuadamente el testimonio de la víctima y ciertas medidas probatorias pendientes.
¿Quién es el actor?
Parte querellante
¿A quién se demanda?
Juan Díaz Mejía
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Abuso sexual
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación anuló el sobreseimiento dispuesto por los tribunales anteriores, considerando que la valoración de la prueba fue arbitraria al no ponderar adecuadamente el testimonio de la víctima y ciertas medidas probatorias pendientes. Se remitieron las actuaciones a sorteo para que otro tribunal dicte una nueva resolución ajustada a derecho. Los jueces consideraron que el argumento central de la decisión liberatoria se basó erróneamente en la falta de oposición física o verbal de la víctima, omitiendo analizar otras circunstancias relevantes como el relato de la víctima sobre estar dormida al momento de los hechos, el descargo del imputado y la información sobre una posible revictimización por agresión sexual previa. Además, no se fundamentó adecuadamente la falta de utilidad de diversas medidas probatorias solicitadas por la acusación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: