Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ZLATOHLAVEK, ALFREDO ENRIQUE s/ROBO DAMNIFICADO: BARBERIS, MARÍA LUJÁN

El actor promovió recurso de casación contra la sentencia que unificó la pena de prisión impuesta por un delito de robo tentado con una pena previa sustituida por tareas comunitarias. La Cámara Nacional de Casación revocó la unificación de penas por considerar que el tribunal de juicio carecía de competencia para ello.

Mensuracion de la pena Unificacion de penas Robo tentado Competencia del juez de ejecucion Pena sustituida por tareas comunitarias Revocacion de sustitucion


¿Quién es el actor?

Defensa de Alfredo Enrique Zlatohlavek

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra sentencia que unificó penas e impuso pena de 8 meses de prisión

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación hace lugar parcialmente al recurso, revocando la unificación de penas pero confirmando la pena de 3 meses de prisión por el delito de robo tentado. La jueza Silvia Estela Mora condenó a Zlatohlavek a 3 meses de prisión por robo tentado y unificó esa pena con una previa de 6 meses sustituida por tareas comunitarias. La defensa recurrió argumentando que no correspondía unificar una pena efectiva con otra sustituida, ya que el tribunal de juicio carecía de competencia para revocar la sustitución. La Cámara revocó la unificación de penas por considerar que el tribunal de juicio no podía arrogarse facultades del juez de ejecución para revocar la sustitución de pena, la cual debía ser analizada en la sede donde se dispuso originalmente. Sin embargo, confirmó la pena de 3 meses de prisión por el delito de robo tentado, considerando que estaba adecuadamente fundamentada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar