Recurso Queja Nº 10 - IMPUTADO: CUELLAS, WALTER DANIEL Y OTRO s/ROBO CON ARMAS
El imputado cuestionó la pena de 5 años de prisión impuesta por el Tribunal Oral en el marco de un juicio abreviado. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó la queja al considerar que la sentencia se encontraba debidamente fundada.
¿Quién es el actor?
Walter Daniel Cuellas
¿A quién se demanda?
-
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionamiento de la pena de 5 años de prisión impuesta por el Tribunal Oral en el marco de un juicio abreviado
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó la queja
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El procedimiento de juicio abreviado no exime al juez de fundamentar la sentencia, pudiendo recurrirse contra ella.
- Sin embargo, el escrutinio de admisibilidad del recurso de casación debe ser estricto en estos casos, requiriéndose una demostración exhaustiva de los defectos alegados, salvo que fueran evidentes.
- En el caso, el recurrente no logró demostrar que el Tribunal Oral hubiera incurrido en una errónea interpretación o valoración de las circunstancias al momento de determinar la pena, la cual se encontraba debidamente fundamentada.
- Tampoco se advirtieron defectos graves en la lógica argumental de la decisión que pudieran dar lugar a su revisión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: