Legajo Nº 1 - DENUNCIANTE: POMAR, ADOLFO IMPUTADO: ADROGUE, MANUEL Y OTRO s/LEGAJO DE CASACION
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional confirmó la declaración de prescripción de la acción penal por algunos hechos imputados a los profesionales, pero revocó dicha declaración respecto de otros.
- Actores: Querellante (representado por Federico Becerra)
- Demandados: Manuel Adrogué y María José Adrogué
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Imputación de prevaricato por parte de los profesionales en el marco del trámite de la sucesión de Jorge García Badaracco.
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación confirmó la resolución que había declarado prescriptos algunos hechos y rechazado la prescripción de otros. Los jueces analizaron la interpretación del delito de prevaricato de abogado y si los hechos imputados configuraban un delito continuado o hechos independientes.
Principales fundamentos:
- La exégesis mayoritaria del art. 271 CP considera que abarca los comportamientos del abogado que "de cualquier...modo perjudicare deliberadamente la causa que le estuviere confiada".
- Los jueces de la Cámara de Apelaciones consideraron que los hechos eran independientes por haberse realizado en momentos y expedientes diferentes.
- El voto en disidencia del juez Días sostuvo que los hechos deben analizarse de manera conjunta como un hecho único, pues de lo contrario se imposibilita probar la pretensión de la querellante y se incurre en un indebido bis in ídem.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: