Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: OSITOWICZ, ESTANISLAO s/LESIONES AGRAVADAS y AMENAZAS DAMNIFICADO: CASTRO, GABRIELA ELENA

La defensa recurrió la condena por lesiones dolosas leves agravadas y amenazas agravadas impuesta a Estanislao Ositowicz, pero la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional confirmó la sentencia al entender que el tribunal oral realizó un análisis riguroso y razonable de la prueba.

Violencia de genero Apreciacion de la prueba Amenazas Lesiones dolosas Duda razonable


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

Estanislao Ositowicz

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Condena por lesiones dolosas leves agravadas y amenazas agravadas

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa y confirmó la sentencia condenatoria. Los principales fundamentos fueron:
- El tribunal oral valoró adecuadamente la prueba, en particular el testimonio de la víctima y las evidencias médicas que acreditaron las lesiones.
- La defensa no logró acreditar una hipótesis alternativa que genere duda razonable sobre la responsabilidad del imputado.
- El relato de la víctima fue preciso y consistente, sin contradicciones relevantes que permitan dudar de su veracidad.
- Las lesiones constatadas se condicen con la versión de la víctima y no con la defensa de que Ositowicz solo se defendió de forma no lesiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar