Recurso Queja Nº 6 - s/PRIVACION ILEGAL LIBERTAD PERSONAL
La defensa interpuso recurso de queja contra el rechazo de su recurso de casación sobre la fijación de la fecha del juicio oral. La Cámara declara abstracto el tratamiento del recurso de queja por la suspensión y reprogramación del juicio.
¿Quién es el actor?
Defensa de Luis Antonio González Machaca
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 18
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de queja contra el rechazo del recurso de casación sobre la fijación de la fecha del juicio oral
¿Qué se resolvió?
La Cámara declara abstracto el tratamiento del recurso de queja por la suspensión y reprogramación del juicio oral.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La resolución recurrida no es sentencia definitiva ni equiparable, por lo que el recurso de casación sería inadmisible.
- Esta cuestión ya ha sido resuelta previamente en un incidente conexo, rechazando el recurso de queja.
- No obstante, se considera que al haberse suspendido y reprogramado el juicio oral, el tratamiento del recurso de queja se ha tornado abstracto.
- Se hace constar que el juez Alberto Huarte Petite participó de la deliberación y emitió su voto, pero no suscribe la presente por razones de distancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: